| 牛人 |
|
|
| 等級(jí)：論壇騎士(三級(jí)) |
| 積分：6960分 |
| 注冊(cè)：2006-8-14 |
| 發(fā)表：2170（1202主題貼） |
| 登錄：3721 |
|
|
| 《廣場(chǎng)協(xié)議》一段訛傳的日本經(jīng)濟(jì)衰退史 |
何謂“廣場(chǎng)協(xié)議”
“廣場(chǎng)協(xié)議”指的是在1985年9月，由美、德、法、英、日五國財(cái)政部長及中央銀行行長在紐約廣場(chǎng)飯店（Plaza Hotel）舉行會(huì)議，所達(dá)成關(guān)于五國政府聯(lián)合干預(yù)外匯市場(chǎng)，使美元對(duì)主要貨幣有秩序地下調(diào)，以解決美國巨額的貿(mào)易赤字的協(xié)議。“廣場(chǎng)協(xié)議”簽訂后的10年間，日元幣值平均每年上升5%以上，日本經(jīng)濟(jì)迅速泡沫化，日本因此進(jìn)入所謂“失去的十年”……
“廣場(chǎng)協(xié)議”是陰謀純屬行外話
在中國國內(nèi)，有關(guān)“廣場(chǎng)協(xié)議”的看法在普通人眼中幾乎毫無爭議，自然是西方國家精心策劃實(shí)施的狙擊日本崛起的一場(chǎng)驚天大陰謀。但有趣的是，中國學(xué)術(shù)界對(duì)此看法卻大有不同。大部分學(xué)術(shù)期刊上關(guān)于“廣場(chǎng)協(xié)議”的研究，即便最接近陰謀觀點(diǎn)的論調(diào)也承認(rèn)，“廣場(chǎng)協(xié)議”本身并不足以導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)蕭條，最多只能算一個(gè)導(dǎo)火索而已。多數(shù)研究者認(rèn)為，“廣場(chǎng)協(xié)議”至多只能算是誘發(fā)日本病的原因之一而已，日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)蕭條的根源還在于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的自身缺陷和日本政府錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)政策。
具體舉例來說，在日元升值之后，日本政府僵化的“升值必然帶來蕭條”的邏輯導(dǎo)致其做出了一系列不正確的政策決定，以持續(xù)性的擴(kuò)張性的財(cái)政政策和貨幣政策來應(yīng)對(duì)不存在的出口挑戰(zhàn)。實(shí)際上，在“廣場(chǎng)協(xié)議”之后很長一段時(shí)間內(nèi)，日本對(duì)美出口不僅沒有減少，反而大大增加。
“失去的十年”中，日本仍是發(fā)達(dá)國家
即使是經(jīng)過所謂“失去的十年”，日本仍是一個(gè)令人尊敬的大國，很多方面“以日為師”仍然有效：一億人的日本，即便是十多年經(jīng)濟(jì)增速不振，但其GDP仍位于世界第二。且在實(shí)力保持的同時(shí)，其國環(huán)境仍優(yōu)美、技術(shù)仍領(lǐng)先、社會(huì)仍和諧……同時(shí)，日本失業(yè)率也一直維持在5%附近，既不見人抱怨工資被增長，也不見人不時(shí)躲貓貓。一切都表明，“廣場(chǎng)協(xié)議”并沒有摧毀日本，。
導(dǎo)致低增長的是不恰當(dāng)?shù)恼撸皇恰皬V場(chǎng)協(xié)議”
其實(shí)，日本政府在“廣場(chǎng)協(xié)議”前后的政策失當(dāng)應(yīng)為日本進(jìn)入低增長時(shí)期負(fù)主要責(zé)任。老話說，“打鐵還得自身硬”。“廣場(chǎng)協(xié)議”前五年，日本連年順差，到協(xié)議簽訂時(shí)，日本已是世界最大債權(quán)國，對(duì)外凈資產(chǎn)近1300億美元。根據(jù)購買力平價(jià)測(cè)算，日元兌美元合理匯價(jià)該是108：1，但1985年的名義匯率水平僅為201：1。
“廣場(chǎng)協(xié)議”說白了只是從國際協(xié)調(diào)的角度，引導(dǎo)日元價(jià)值復(fù)位的協(xié)議。協(xié)議之后，日元持續(xù)升值五年，日本政府卻坐視日經(jīng)指數(shù)每年以30%、日本地價(jià)每年以15%的幅度增長，容忍同期日本名義GDP的年增幅只有5%，旁觀泡沫膨脹并對(duì)資本過度投機(jī)不聞不問。不僅如此，日本政府還在1987年實(shí)施降息，將實(shí)際利率降到2.5%，試圖以泡沫、通脹來維持經(jīng)濟(jì)高增長。結(jié)果，三年后，樓市、股市崩盤，產(chǎn)業(yè)空心化凸顯……條分縷析，其間種種，可謂咎由自取，本不存在所謂西方列強(qiáng)對(duì)日本的無理脅迫與暗算詭詐。
日元升值帶來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型良機(jī)
“廣場(chǎng)協(xié)議”推動(dòng)的日元反復(fù)重估和長期升值，也實(shí)際促進(jìn)了日本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)，給日本產(chǎn)業(yè)升級(jí)、消費(fèi)升級(jí)帶來了機(jī)遇。在1990年泡沫完全破裂后，“日本制造”被迫全面轉(zhuǎn)型，日本工業(yè)從一般的加工制造型企業(yè)轉(zhuǎn)向高技術(shù)、高附加值產(chǎn)業(yè)，日式精細(xì)化管理進(jìn)一步強(qiáng)化。
日本國民和企業(yè)以極大的堅(jiān)忍重新煥發(fā)了日本的制造業(yè)優(yōu)勢(shì)，直至近年來，“中國制造”崛起對(duì)日本形成新一輪沖擊，人口老化對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇形成打擊……但客觀地看，在日元持續(xù)升值過程中，美元計(jì)價(jià)的日本國家資產(chǎn)同步增加，日本企業(yè)逐步在海外擴(kuò)大投資，日本居民也切實(shí)地分享到了成長紅利。
人民幣與當(dāng)年日元無可比性
很多人樂意將人民幣與當(dāng)年的日元對(duì)比，在我看來，這種比較的實(shí)踐意義不大，日元在20世紀(jì)80年代初便實(shí)現(xiàn)了“國際化”可自由兌換，與當(dāng)前人民幣不存在比較的基礎(chǔ)。更重要的是，當(dāng)前人民幣匯率政策已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)死胡同，進(jìn)行任何調(diào)整都是有很大風(fēng)險(xiǎn)的，無非是長短快慢的問題而已。當(dāng)然，這是一個(gè)復(fù)雜的問題，而且正在逐步政治化，這是非常不好的一個(gè)現(xiàn)象，也容易使陰謀論觀點(diǎn)甚囂塵上。不過我以為，矢志成為大國的國民不應(yīng)抱有受迫害妄想狂的思維，簡單的將人民幣升值論理解為陰謀。反對(duì)他國將人民幣問題政治化的同時(shí)也要避免自己將人民幣問題政治化，畢竟，國際貿(mào)易不是零和游戲。在呼吁其他國家放棄冷戰(zhàn)思維的同時(shí)自己也要放棄。
|
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼