zgzx1 |
|
等級:論壇騎士(三級) |
積分:2370分 |
注冊:2009-5-20 |
發(fā)表:708(415主題貼) |
登錄:1094 |
|
|
唐駿造假門啟示:除了成功別無信仰莫之許 |
毋庸置疑的是,至少在當(dāng)下的階段中,追逐現(xiàn)世功利仍將是主要的社會潮流,對于在此潮流中浮沉的蕓蕓眾生而言,打動(dòng)他們的更多是那些鮮活的成功案例,而不大可能是什么新的價(jià)值理想,至于價(jià)值理想與現(xiàn)世功利之間新的平衡的建立,注定將是個(gè)漫長的過程,對于活在這個(gè)時(shí)代的大多數(shù)人來說,或許難以避免采用以下的立場,那就是:除了成功,別無信仰……
方舟子披露“打工皇帝”唐駿學(xué)歷可能造假的微博,終于由茶杯里的風(fēng)暴演變成為“學(xué)歷門”,盡管事態(tài)發(fā)展看上去越來越不利于唐駿,但公眾評價(jià)卻并非如此,網(wǎng)民似乎并不會為唐駿是否拿到學(xué)位,抑或?qū)@麢?quán)是否屬于他本人這類事所擾。截止于周二晚,搜狐網(wǎng)在線調(diào)查表明,4760名網(wǎng)友中約76%都認(rèn)為個(gè)人能力遠(yuǎn)比學(xué)歷重要,只有不到1%的人持相反意見。除學(xué)歷比能力重要論之外,尚有作假之人太多,沒必要單挑唐駿論、成功更重要論等等,綜合而論,不妨名之曰,只要成功,一切皆O(shè)K。
早有論者指出,以儒家文化為主流的中國文化更推崇現(xiàn)世的價(jià)值,經(jīng)典中隨處可見此類論述,如“太上有立德,其次有立功,其次有立言,雖久不廢,此之謂不朽”,此外如“修身、齊家、治國、平天下”達(dá)則兼濟(jì)天下、窮則獨(dú)善其身”,無一不指向于短暫一生中的成就和作為,將之作為人生價(jià)值的體現(xiàn)。對于普通百姓而言,或許并無此等抱負(fù),但人生價(jià)值的寄托也與之有所同構(gòu),即都將此生或現(xiàn)世的成就和作為置于優(yōu)先位置,消極者如“人死如燈滅”、“好死不如賴活著”,積極者則追求“吃香喝辣,大秤分金、大塊吃肉”,希望轟轟烈烈地牛一把。因此,推崇成功,不及其余,實(shí)為中國人價(jià)值觀內(nèi)的“深層結(jié)構(gòu)”,鮮有人能出其外。
中國傳統(tǒng)文化盡管推崇現(xiàn)世價(jià)值,背后仍有超驗(yàn)的理想或者說超越的價(jià)值作為后盾。對精英而言是所謂天道,于百姓而言則所謂”舉頭三尺有神明”,無論是經(jīng)典論述,又或是百姓日常奉行的倫理,均含有類似勸誡,因此,雖推崇現(xiàn)世功利,也需要遵循一定之規(guī),才是中國傳統(tǒng)社會的常態(tài)。然而,這種平衡很是微妙,曾有漢學(xué)家指出,以現(xiàn)世功利為優(yōu)先的中國社會和以基督教的美國社會一樣,都有若干基于價(jià)值觀的道德模范,不同的是,基于宗教信仰所形成的普遍約束,在美國社會遵循這些模范所體現(xiàn)的價(jià)值如誠實(shí)無欺(華盛頓與櫻桃樹),又如刻苦上進(jìn)(林肯的小木屋),很可能會獲得社會意義上的成功,而在中國社會遵循這些模范,如臥冰求魚,又或者如割股療親,則可能會付出無可挽回的慘痛代價(jià)。因此,中國社會的道德勸誡多半是指導(dǎo)性的,且往往同時(shí)存在著近乎矛盾的理想和現(xiàn)實(shí)兩種指導(dǎo)意見:既有忠貞不二,又有良臣擇主而事,既有寧為玉碎,又有留得青山在,這就使得包括誠信在內(nèi)的諸多道德規(guī)范,并不具備壓倒現(xiàn)實(shí)功利的超然地位,當(dāng)方舟子們用誠信這一價(jià)值規(guī)范質(zhì)問唐駿時(shí),其實(shí)隱含了誠信的超然地位,而很顯然,絕大多數(shù)當(dāng)代中國人卻未必也這樣認(rèn)為。
方舟子們與普通網(wǎng)友之間的落差,可以代換為接受現(xiàn)代(西方)文明洗禮的部分中國人,與大多數(shù)依舊沿用傳統(tǒng)文化的中國人,在價(jià)值理想與現(xiàn)實(shí)功利的關(guān)系上的差異。前者更認(rèn)同價(jià)值與事實(shí)的二分,并堅(jiān)持用價(jià)值評價(jià)事實(shí);而后者則認(rèn)為,價(jià)值與事實(shí)很難分開,盡管后者也多半承認(rèn)誠信是一種價(jià)值,但同時(shí)也傾向于認(rèn)為,成功本身也是一種價(jià)值,在很多時(shí)候,成功甚至是一種更高的價(jià)值。當(dāng)方舟子們以誠信相質(zhì)問時(shí),不啻是說,不誠信的成功是可疑的,不值得推崇;而同情唐駿的聲音則認(rèn)為,成功本身就說明了其價(jià)值,至于不誠信,不過是對這一價(jià)值的一點(diǎn)小小的玷污而已,不值得大驚小怪。或許,令方舟子們始料未及的是,即使在經(jīng)過這么多年的西風(fēng)東漸,持有與他們相似的價(jià)值與事實(shí)二分的世界觀的中國人,依然是那么的稀少。在和菜頭等人的喟嘆中,我分明感受到了這種失落。
而在我看來,出現(xiàn)這樣的落差并不希奇,而且恰恰與西風(fēng)東漸的大變局密切相關(guān)。如上所述,傳統(tǒng)社會在價(jià)值規(guī)范和現(xiàn)實(shí)功利之間維持著一種看似矛盾但又很微妙的平衡,這離不開儒、道、釋三家所提供的超驗(yàn)的理想或者說超越的價(jià)值,也離不開與這些價(jià)值理想互為表里的傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu),而近代以來,中國社會面對西方挑戰(zhàn)的劇烈變遷,已然摧毀了延續(xù)千年的傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu),而全能主義社會所推廣的教育,更將傳統(tǒng)的價(jià)值理想一舉掃除,在這種情況下,既有的微妙平衡蕩然不存,現(xiàn)世功利勢必成為壓倒性的追求目標(biāo),近年來,許多人感嘆社會上物質(zhì)主義泛濫,享樂主義猖獗,其實(shí)皆與此種平衡的打破有關(guān)。毋庸置疑的是,至少在當(dāng)下的階段中,追逐現(xiàn)世功利仍將是主要的社會潮流,對于在此潮流中浮沉的蕓蕓眾生而言,打動(dòng)他們的更多是那些鮮活的成功案例,而不大可能是什么新的價(jià)值理想,至于價(jià)值理想與現(xiàn)世功利之間新的平衡的建立,注定將是個(gè)漫長的過程,對于活在這個(gè)時(shí)代的大多數(shù)人來說,或許難以避免采用以下的立場,那就是:除了成功,別無信仰。
|
|