牛人 |
|
等級(jí):論壇騎士(三級(jí)) |
積分:6874分 |
注冊(cè):2006-8-14 |
發(fā)表:2136(1193主題貼) |
登錄:3595 |
|
|
為什么媒體“新年獻(xiàn)詞”不再讓人淚流滿面? |
如果說以往的新年獻(xiàn)詞,媒體的角色是引領(lǐng)者與啟蒙者;如今的新年獻(xiàn)詞,卻像是時(shí)代的“零余人”,還一味鼓勵(lì)大家自助與自救。
在朋友圈里看到了很多媒體的“新年獻(xiàn)詞”,但不管打開哪一篇,基本都是一個(gè)味。就像本文最后的截圖里面這樣,名詞堆了有好幾十個(gè),千字雞湯文,矯情而啰嗦,最終想表達(dá)什么東西,可能連自己都忘了。除了自我感動(dòng)之外,根本沒有任何意義~~
一年一度,又到了各大媒體發(fā)布元旦新年獻(xiàn)詞的時(shí)候了。事實(shí)上,新年獻(xiàn)詞這樣的文體,并不是當(dāng)代獨(dú)有;只不過它成為當(dāng)代的一種流行,的確是這20余年來才有的現(xiàn)象。
1999年,《南方周末》的新年獻(xiàn)詞《總有一種力量讓我們淚流滿面》以及主編江藝平的主編寄語《讓無力者有力,讓悲觀者前行》廣為傳頌,一舉讓“新年獻(xiàn)詞”成為市場(chǎng)化大報(bào)的標(biāo)配,也是紙媒黃金時(shí)代聲望與權(quán)威的一個(gè)集中體現(xiàn)。
然而,在眾聲喧嘩的新媒體時(shí)代,各大媒體的新年獻(xiàn)詞早已失去昔日的轟動(dòng)效應(yīng),就連《南方周末》也不例外。新年獻(xiàn)詞仍是《南方周末》不可缺少的儀式感,提前預(yù)告會(huì)于2021年12月28日在該報(bào)的APP上首發(fā)新年獻(xiàn)詞,讀者可以預(yù)約。該條微博有14個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)、32條留言、98個(gè)點(diǎn)贊,熱門評(píng)論還有潑冷水的:“沒什么出彩了,還賣什么關(guān)子,愛幾時(shí)發(fā)就幾時(shí)發(fā)。”
當(dāng)日晚上十一點(diǎn)多,《南方周末》2022年的新年獻(xiàn)詞《每一次抉擇都期待一場(chǎng)苦盡甘來》發(fā)布。依然有不少讀者呼應(yīng),微信閱讀10萬+,卻遠(yuǎn)稱不上“轟動(dòng)”。知名媒體人@傳媒老王 評(píng)價(jià)道,“每年都會(huì)看一眼《南方周末》的新年獻(xiàn)詞,一年不如一年了”。
新年獻(xiàn)詞是很多媒體穩(wěn)定的輸出形態(tài),無論是傳統(tǒng)紙媒還是各類新媒體,元旦都要發(fā)一篇。筆者跟幾家媒體的編輯有簡(jiǎn)單溝通,他們大抵在11月就進(jìn)入新年獻(xiàn)詞的準(zhǔn)備工作,定主題、定思路、定初稿之后,還要進(jìn)行反復(fù)地斟酌打磨。仿佛沒了新年獻(xiàn)詞,就像以前的報(bào)紙“開了天窗”,就不能體現(xiàn)出媒體的“大格局”了。
精心籌備與寂寥反響形成強(qiáng)烈反差:公眾是如何對(duì)新年獻(xiàn)詞失去期待感的?
【媒體話語權(quán)的失落:從一呼百應(yīng)到無人相送】
21世紀(jì)前后,是媒體新年獻(xiàn)詞影響力的鼎盛期,也是我國市場(chǎng)化媒體最繁榮的階段,各大城市涌現(xiàn)出了一批市場(chǎng)化的都市報(bào)。《南方周末》本身就非常典型:報(bào)紙創(chuàng)辦于1984年,改革開放初期;位于經(jīng)濟(jì)繁榮的南方城市;有著相對(duì)包容的辦報(bào)環(huán)境;教育的普及,受到一批知識(shí)分子讀者的熱烈歡迎;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮,供不應(yīng)求的廣告……那時(shí)新聞?dòng)浾呤亲屓似G羨的職業(yè),不僅地位高、收入也高。
原《南方周末》記者南香紅在采訪中曾提到,有記者曾經(jīng)這樣描述該報(bào)上世紀(jì)90年代的工資:“錢發(fā)下來了,還沒來得及存進(jìn)銀行,下個(gè)月又發(fā)了。放在家里,一摞一摞的。”哪怕2001年工資已經(jīng)開始走下坡路了,但最多的一個(gè)月,記者還能拿到18000多元的薪水。
彼時(shí)的市場(chǎng)化媒體,擁有較大的話語權(quán),大抵也都有著“鐵肩擔(dān)道義、妙手著文章”的定位;媒體人里有大批知識(shí)分子,希望憑借手中的話語權(quán)“為天地立心,為生民立命”。
經(jīng)由廣為傳頌的新年獻(xiàn)詞,《南方周末》建立了一個(gè)“人格化”形象。她關(guān)懷弱者,她悲天憫人;她堅(jiān)守正義與良知、堅(jiān)守底線與尊嚴(yán),不屈服不妥協(xié),“我們決不茍且于虛偽和庸俗,決不。因?yàn)槲覀兩钌疃茫饑?yán)是人類靈魂中不可糟踏的東西”(1999);她對(duì)社會(huì)事務(wù)與歷史進(jìn)程與強(qiáng)烈的使命感和參與意識(shí),“只有在政治權(quán)利得到充分的尊重與保障的情況下,制定公正的規(guī)則這一更為重要的前提才成為可能”(2003)……
這個(gè)階段,媒體在新年獻(xiàn)詞里凸顯的,是真相的記錄者、權(quán)力的監(jiān)督者、公民權(quán)利的啟蒙者這樣的形象。這一形象建構(gòu)為公眾普遍接受與認(rèn)可,澎湃激昂的新年獻(xiàn)詞由此具備一呼百應(yīng)的效果。
圖片
時(shí)也,勢(shì)也。2010年左右,在互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下,市場(chǎng)化媒體的增長趨勢(shì)已不斷放緩;2012年微信公眾號(hào)誕生,并在短短兩三年時(shí)間一舉成為最重要的信息獲取渠道之一,市場(chǎng)化媒體大都步入發(fā)展的停滯期。2015年之后,市場(chǎng)化媒體關(guān)停的消息逐漸多了起來,一開始還會(huì)惹人唏噓,如今公眾見怪不怪、習(xí)以為常,哪怕曾經(jīng)多么風(fēng)光無限,關(guān)停時(shí)也無人相送。很多紙媒的工資已經(jīng)10年沒漲了,這還不是最慘的,慘的是物價(jià)越來越高、工資越來越少,甚至發(fā)不出工資。
曾幾何時(shí),信息獲取渠道有限、媒體壟斷了優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的生產(chǎn),但在去中心化的新媒體時(shí)代,傳統(tǒng)媒體的渠道優(yōu)勢(shì)徹底失去,公眾獲取信息的途徑多了去了;人人都有發(fā)聲筒,尤其是蓬勃的微信公眾號(hào),冒出了層出不窮的優(yōu)質(zhì)自媒體……加之,隨著外部環(huán)境的緊縮,不少市場(chǎng)化媒體的角色定位僅剩“政策的宣傳者”,失去了公眾保留的好感。
如今的新年獻(xiàn)詞,反而成為一些市場(chǎng)化媒體證明自身在新媒體沖擊下仍然有存在價(jià)值的手段,新年獻(xiàn)詞成了“合法性”的論證。或承諾會(huì)為讀者提供不可取代的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,或宣稱成功地實(shí)現(xiàn)了全媒體的轉(zhuǎn)型,或在對(duì)光輝歷史的追憶中喚起公眾的情懷。
就連《南方周末》也沒有幸免。在2014年(創(chuàng)刊30周年)的新年獻(xiàn)詞上,它也需要用大段大段地自我描述,“我們一直努力讓自己跟上時(shí)代的脈動(dòng)”“我們也期待給自己一個(gè)見證,見證一群報(bào)人能否在數(shù)字世界里延續(xù)光榮與夢(mèng)想”“我們始終堅(jiān)信,原創(chuàng)嚴(yán)肅新聞不會(huì)死,它只會(huì)創(chuàng)新陣地”……
這樣的“自我鼓勁”,在每一年其他媒體的新年獻(xiàn)詞里常常出現(xiàn)。如果說以往的新年獻(xiàn)詞,媒體的角色是引領(lǐng)者與啟蒙者,有虔誠的蕓蕓呼應(yīng)者;如今的新年獻(xiàn)詞,媒體的角色卻像是時(shí)代的“零余人”,它試圖挽住讀者的手臂,期望再得到一次機(jī)會(huì)。
2017年,華西都市報(bào)在元旦宣布改版。
【人文關(guān)懷的“雞湯化”:社會(huì)問題轉(zhuǎn)變?yōu)閭(gè)人問題】
大部分媒體的新年獻(xiàn)詞,都會(huì)關(guān)注到個(gè)體、關(guān)注到弱者,以彰顯該媒體的人文關(guān)懷。
“當(dāng)弱者努力擺脫無助讓自己站得更直時(shí),我們的心又何止充滿溫情。我們把永遠(yuǎn)的尊敬留給他們”(1999);
“我們更應(yīng)該正視更廣大社會(huì)群體的基本訴求,對(duì)生存保障、對(duì)幸福生活和美好未來對(duì)社會(huì)公正的訴求”(2003);
“一句真話能比整個(gè)世界的分量還重,每一個(gè)人的幸福比整個(gè)世界的分量還重”(2006);
“那些彰顯國威的盛事,遠(yuǎn)不如帶給國民最切實(shí)的福祉更能得到發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)同”(2011)
……
包括2022年的新年獻(xiàn)詞,也是以一份份“流調(diào)”中為生活忙碌奔波的中國人的身影破題。
無論新年獻(xiàn)詞里出現(xiàn)的詞是“弱者”,是“個(gè)體”“每個(gè)人”,還是第二人稱的“你”,指向的都是相較于龐大的機(jī)構(gòu)與權(quán)力而言力量薄弱的一方,指向的是你我他每一個(gè)普通人。這是能夠打動(dòng)讀者的地方,它說出我們的困境、彷徨與恐懼,呼吁撫平與慰藉我們的內(nèi)心,希望每個(gè)人都能金貴起來。
因此,新年獻(xiàn)詞里會(huì)出現(xiàn)與普通人生活相關(guān)的很多民生的細(xì)節(jié)。比如“物價(jià)降了我們就高興,工作丟了我們就犯愁。遇到壞人我們會(huì)害怕,警察來了又怕他不守法”(2010);“交了昂貴學(xué)費(fèi),幼兒園不一定就能安全放心;住了高檔小區(qū),空氣不一定就比別處清新”(2018);包括2022年,雖然隱去了具體的細(xì)節(jié),但也還是提到了“抉擇當(dāng)然有代價(jià),尤在這巨變的當(dāng)下。抉擇重如千鈞,更需要有心者不拋棄、有力者不放棄,一起扛起時(shí)代的那粒灰”
……
“愿每一顆闖蕩的心都能被溫柔呵護(hù)”(《中國青年報(bào)》,2020)
可惜的是,這樣的人文關(guān)懷,如今卻被越來越多的讀者批評(píng)為“雞湯味太濃”。問題不是因?yàn)槠鋵?duì)個(gè)體的關(guān)注,而是對(duì)個(gè)體困境的紓解上,不同媒體的新年獻(xiàn)詞指向是一致的:一味鼓勵(lì)大家自助與自救。
如同《南方周末》2022年新年獻(xiàn)詞寫道,“在這條路上,我們守望相助,給灰心者做光,給失味者做鹽。讓軟弱者挺起胸膛,讓畏葸者不再彷徨,幫失意者重拾信心,向溺水者伸手施援,給悲慟者撫慰擁抱,令疲憊者沉入酣眠,為無家可歸者提供最后的依靠。這是我們共同的抉擇”。辭藻華麗、情緒不斷遞進(jìn)堆疊,感染力很強(qiáng)。
只不過,個(gè)體的困境,最終紓解之道是“我們”,讓我們來幫助弱者。這自然是沒錯(cuò),可如果只是呼吁依靠個(gè)體的力量(“我們”是個(gè)體的集合)去解決個(gè)體的困境,卻可能將造成認(rèn)知的誤區(qū):將造成個(gè)體困境的社會(huì)原因轉(zhuǎn)變成個(gè)人原因,將社會(huì)責(zé)任轉(zhuǎn)化為個(gè)人責(zé)任。這樣辭藻華麗的呼吁聽多了,也就成了“雞湯”,讀者漸生疲倦。
新年獻(xiàn)詞如此轉(zhuǎn)變,有跡可循。2013年之前,新年獻(xiàn)詞里大量出現(xiàn)“公民”一詞,但2013年之后,這個(gè)詞就越來越少。“公民”并不是什么敏感詞,根據(jù)我國現(xiàn)行憲法第33條第1款的規(guī)定,凡是具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。相較于“個(gè)體”“普通人”這樣的稱呼,公民是一個(gè)政治學(xué)的概念,它強(qiáng)調(diào)的是個(gè)體對(duì)法定義務(wù)的承擔(dān),同時(shí)有權(quán)參與公共事務(wù)。
公民不是被動(dòng)的姿態(tài),而是主動(dòng)參與者;公平、民主、法治等大詞也不是玄虛的概念,而是每個(gè)公民可以參與推動(dòng)的實(shí)踐。在公民的視域里,個(gè)體的困境當(dāng)然有個(gè)體的原因,但如果是社會(huì)的癥結(jié)導(dǎo)致的,那么就必須推動(dòng)社會(huì)的改良,而每個(gè)公民都可以是一份子。
新年獻(xiàn)詞里,金貴的不是華麗的辭藻、高燃的排比,不是簡(jiǎn)單訴諸于社會(huì)的“守望相助”,而是行使法律賦予我們不可剝奪的權(quán)利,積極參與一個(gè)大的“抉擇”。個(gè)體的抉擇,與家的抉擇、國的抉擇,并非割裂開來。我們是家的一份子,也是國的一份子。
我們不難理解當(dāng)前媒體面臨的壓力,但這不意味著,我們要笑納各大媒體新年獻(xiàn)詞端出的一鍋鍋同樣配方的雞湯。
【對(duì)“大詞”的冷淡:失去動(dòng)員力的共同體想象】
新年獻(xiàn)詞有著相似的書寫模式:回顧過去,說說現(xiàn)在,展望未來。每一年新年獻(xiàn)詞,都會(huì)提到上一年的大事記。
不過,早年的新年獻(xiàn)詞,除了回首與前望之外,更加凸顯針砭時(shí)弊、治病救人的功能,并不避諱當(dāng)年各種負(fù)面輿情,甚至占據(jù)較多的篇幅。比如1999年有媒體的主編寄語,就提到了朔州假酒、昆明“鏟除惡霸”、電信反壟斷等當(dāng)年大事;2008年是奧運(yùn)會(huì)年,新年獻(xiàn)詞里花費(fèi)更多篇幅提醒,當(dāng)年是“戊戌變法一百一十周年、‘大躍進(jìn)’五十周年”,呼吁讀者“無論你是何種角色,都不要被歷史的大潮淹沒,或者沖刷去你的獨(dú)立存在。至少你要在大時(shí)代中做個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的小人物,在狂歡夜中做個(gè)自由的舞者”。
RUC新聞坊對(duì)7家媒體2018年新年獻(xiàn)詞做出的詞頻分析
這一情形在如今的新年獻(xiàn)詞里也越來越少見。人大新聞系的公眾號(hào)“RUC新聞坊”曾對(duì)7家媒體2018年新年獻(xiàn)詞做了詞頻分析,發(fā)現(xiàn)大多數(shù)媒體的新年獻(xiàn)詞會(huì)采用抒情議論的風(fēng)格,較多使用“時(shí)代/一代”“中國/祖國”“人民”“強(qiáng)”“新”這類宏觀大氣的詞語,站在歷史的高度總結(jié)國家或媒體的歷史成就,展望未來的進(jìn)一步發(fā)展;其中,“新”這個(gè)形容詞在使用頻率上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他形容詞匯。
仍以《南方周末》為例,其新年獻(xiàn)詞的一個(gè)特點(diǎn)是,第一人稱與第三人稱交替使用,形成平等交流、娓娓道來的氛圍;在展望部分,以第二人稱的呼喚形成強(qiáng)烈的情緒漩渦,感召讀者,形成對(duì)未來的美好期許以及行動(dòng)力。比如
“你要敢于向往,敢于生活,敢于爭(zhēng)取,敢于改變”(2015);
“這是你擁有的時(shí)間,這是你編程的生活”(2017);
“面對(duì)考驗(yàn),你要么扼住命運(yùn)的咽喉,要么被命運(yùn)扼住咽喉,所以,你不能后退、不能屈服,而要努力奮斗,甚至起身戰(zhàn)斗”(2020)
……
然而,讀者對(duì)這一類新年獻(xiàn)詞的冷淡,說明樂觀展望所訴諸的共同體想象,并沒有打動(dòng)大多數(shù)人。媒體人湯嘉琛犀利地說,“那些熱情洋溢的新年獻(xiàn)詞,年復(fù)一年地將希望、理想等大詞當(dāng)作關(guān)鍵詞,恰恰反證出當(dāng)今社會(huì)最稀缺的東西是什么。”
20年前的新年獻(xiàn)詞,悲天憫人卻依然可以讓很多人淚流滿面、內(nèi)心充滿希望與斗志。因?yàn)槟鞘且粋(gè)高速發(fā)展的時(shí)代,是一個(gè)做大蛋糕的時(shí)代,無論什么身份什么地位什么階層,只要勤勞拼搏,多少都能夠享受到發(fā)展的紅利。因此,一切問題都可以是發(fā)展中的問題,人們相信,可以在發(fā)展中得到解決。
但20年后的今天,經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),已經(jīng)從做大蛋糕進(jìn)入到分配蛋糕的階段,20年前具有的很多紅利已經(jīng)慢慢消耗甚至被瓜分殆盡了,而早早就搶到大塊蛋糕的人自然是死死守住自己的利益、并蔭庇下一代,階層也漸漸固化下來。這一代的年輕人會(huì)發(fā)現(xiàn)他們很難,雖然生活在物質(zhì)更豐富的時(shí)代,但他們需要付出更多的努力才可以得到他們父輩所擁有的東西——比如一個(gè)體面的工作,一套屬于自己的房子。
2019年東京大學(xué)入學(xué)典禮,上野千鶴子的致辭
這不是中國社會(huì)獨(dú)有的問題,環(huán)球同此涼熱。于是,就像東京大學(xué)特聘教授上野千鶴子在2019年東京大學(xué)入學(xué)典禮上給大學(xué)生們的忠告所說的,“等待你們的是即使努力也得不到公平回報(bào)的社會(huì)”。日本的很多年輕人選擇了“躺平”。但中國媒體的新年獻(xiàn)詞里呼吁:“人之抉擇,難以處處順滑,但求不做浮萍。而每一個(gè)你我,絕不躺平,絕不由天,要努力在時(shí)代與命運(yùn)的羅盤上刻下印記,以千萬個(gè)一粟聚成洪流,匯于滄海。”
話是對(duì)的,聽起來也很燃,但能否由此激起讀者的行動(dòng)力,有待觀察。誠如前文所提到的,任何社會(huì)性問題,不能純粹轉(zhuǎn)換為個(gè)人問題,并訴諸于個(gè)體獨(dú)自解決,否則再多的展望與呼吁也可能失效。
媒體是否有能力重建一個(gè)可以凝聚起大多數(shù)人的共同體想象?不是一些大詞堆砌的美好未來,而是直擊痛點(diǎn)與難點(diǎn)、有著清晰改善路徑、并需要更多人參與的理念或?qū)嵺`,它不必一蹴而就,但每個(gè)參與者進(jìn)一寸就有一寸欣喜。是不能為,還是不可為?讀者心中有自己的答案。
我們對(duì)七家媒體的新年獻(xiàn)詞做了詞頻分析:
作者:曾于里
文人的神圣光環(huán)被互聯(lián)網(wǎng)無情的打碎!
為什么網(wǎng)友那么反感田樸珺?簡(jiǎn)單總結(jié)分析
三大視頻網(wǎng)站燒光1000多億:用十年培養(yǎng)出一代腦殘?
中國已進(jìn)入以“中國邏輯”對(duì)文明要素重新定義的新覺醒時(shí)代
怎么看清華教授錢穎一:人工智能將使中國教育優(yōu)勢(shì)蕩然無存? |
[本貼被作者本人于2021/12/31 13:07:58編輯過] |
|